สล็อตเว็บตรงไบเดนรวบรวมการบริหารของเขากับศัตรูเทคโนโลยีอีกคนหนึ่ง

สล็อตเว็บตรงไบเดนรวบรวมการบริหารของเขากับศัตรูเทคโนโลยีอีกคนหนึ่ง

Bigสล็อตเว็บตรง Tech ยังมีอีกเหตุผลหนึ่งที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการคุกคามของกฎระเบียบของรัฐบาลสหรัฐฯ

ประธานาธิบดี Joe Biden ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขากำลังเสนอชื่อ Jonathan Kanterศัตรูทางกฎหมายที่รู้จักกันดีของ Google และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ ให้เป็นหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรม หากวุฒิสภาได้รับการยืนยันจากโพสต์ของเขา Kanter จะมีอำนาจดำเนินคดีเพื่อแยกบริษัท Big Tech หรือจำกัดขนาดธุรกิจของพวกเขา และในฐานะหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาด DOJ Kanter ยังตัดสินใจว่าจะดำเนินการกับ Google ในคดีสำคัญของฝ่ายบริหารของ Trump อย่างไรเนื่องจากมีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจต่อต้านการแข่งขันที่ถูกกล่าวหา

Kanter แย้งมานานแล้วว่าหน่วยงานกำกับดูแลล้มเหลว

ในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดต่อต้านการผูกขาดกับภาคเทคโนโลยี และการขาดกฎระเบียบนี้ส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กและผู้บริโภคชาวอเมริกัน หากเขาได้รับการยืนยัน Kanter จะเข้าร่วมผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก Biden อีกสองคน: Lina Khan ซึ่งเป็นหัวหน้า FTC; และทิม วู ที่ปรึกษาระดับสูงของทำเนียบขาวด้านนโยบายเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับ Kanter ทั้งคู่ได้สร้างอาชีพของตนขึ้นโดยทำให้รัฐบาลจำเป็นต้องควบคุมบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Google, Facebook, Amazon และ Apple อย่างจริงจังมากขึ้น

บุคคลสำคัญของรัฐบาลที่ทรงอำนาจทั้งสามนี้ถือเป็นปัญหาสามประการที่น่าเป็นห่วงสำหรับ Google และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ และการขึ้นสู่อำนาจของพวกเขาเป็นข่าวที่น่ายินดีสำหรับผู้สนับสนุนการเลิกบิ๊กเทค (มากจนผู้สนับสนุนทางการเมืองที่สำคัญบางคนได้ โน้มน้าวใจ แก้ว “Wu & Khan & Kanter”บนโซเชียลมีเดีย)

“กับ Lina Khan ที่ Federal Trade Commission, Tim Wu จากสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ และผู้นำที่แข็งแกร่งอีกหลายสิบคนในแผนกและหน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งฝ่ายบริหารของ Biden การเสนอชื่อ Jonathan Kanter ให้เป็นผู้นำแผนก Antitrust เป็นจุดสิ้นสุดของยุคการผูกขาดที่ไม่สามารถรับผิดชอบได้ อำนาจในอเมริกา” Barry Lynn กรรมการบริหารของกลุ่มนโยบาย Open Markets Institute เขียนในแถลงการณ์

US-WOMEN-RIGHTS-HEALTH-ABORTION-SUPREMECOURT

กลุ่มนโยบายต่อต้านการผูกขาดอื่น ๆ เช่นโครงการเสรีภาพทางเศรษฐกิจของอเมริกาได้ออกแถลงการณ์ในเชิงบวกในทำนองเดียวกัน

Sarah Miller ผู้อำนวยการบริหารโครงการ 

American Economic Liberties Project เขียนว่า “ประธานาธิบดี Biden ได้ตัดสินใจอย่างดีเยี่ยมในการเป็นผู้นำแผนกต่อต้านการผูกขาดของ DOJ” “โจนาธาน แคนเตอร์มีประสบการณ์ ค่านิยม และการมองการณ์ไกลทางปัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดภายใต้การบริหารของไบเดนมอบให้กับคนทำงาน ธุรกิจขนาดเล็ก และชุมชน … เขาได้ประดิษฐ์ข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดหลายข้อที่ผลักดันการสอบสวนเรื่องการต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ใน Big Tech”

Kanter เป็นทนายความต่อต้านการผูกขาดซึ่งเคยเป็นตัวแทนของคู่แข่งของ Google เช่น Yelp และ Microsoft

วุฒิสภาจะต้องยืนยัน Kanter เพื่อรักษาตำแหน่งของเขา Sens. Amy Klobuchar (DM) ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายควบคุมเทคโนโลยี และ Elizabeth Warren (D-MA) ได้ออกแถลงการณ์สนับสนุนทันที

“ผมตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายต่อต้านการผูกขาดจะบรรลุภารกิจในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดอย่างจริงจัง ปกป้องผู้บริโภค และส่งเสริมการแข่งขันทั่วทั้งเศรษฐกิจของเรา และผมจะผลักดันต่อไปเพื่อจัดหาทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนความพยายามที่สำคัญนี้ Klobuchar เขียนส่วนหนึ่งในแถลงการณ์

ประสบการณ์ของ Kanter ในการเป็นตัวแทนของคู่แข่งของ Google ในอดีตอาจเป็นสิ่งที่ Google พยายามใช้ต่อต้านเขาตามรายงานของ CNBC บริษัทสามารถผลักดันให้เขาถูกปฏิเสธจากกรณีที่เกี่ยวข้องกับ Google โดยอ้างว่าสิ่งเหล่านี้สร้างผลประโยชน์ทับซ้อนให้กับเขา

นั่นเริ่มเกิดขึ้นแล้วกับ Khan: Amazon และ Facebook ต่าง ยื่นคำร้องให้ Khan ถอนตัวจากคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทของพวกเขา เนื่องจากเธอเคยวิจารณ์การดำเนินธุรกิจของพวกเขาในอดีต ข่านมีข้อได้เปรียบจากการสนับสนุนสองพรรคในวงกว้างในสภาคองเกรส จึงไม่ชัดเจนว่าคำร้องเหล่านี้จะสำเร็จหรือไม่

เมื่อพิจารณาว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของทรัมป์นั้น Makan Delrahim ต้องถอนตัวด้วยเหตุผลตรงกันข้าม – เขาแนะนำ Google ก่อนหน้านี้ในอาชีพการงานของเขา – ประวัติของผู้ได้รับการแต่งตั้งใหม่เหล่านี้เกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ภาคเทคโนโลยีกล่าวถึงทัศนคติในปัจจุบันในวอชิงตันเป็นอย่างมาก ไปสู่อุตสาหกรรม

การแต่งตั้ง Kanter ยังเป็นภาพสะท้อนของวาระนโยบายที่ใหญ่กว่าของ Biden ในการควบคุมอำนาจของ Silicon Valley เมื่อต้นเดือนนี้ Biden ได้ออกคำสั่งของผู้บริหารเกี่ยวกับการแข่งขัน โดยสั่งให้หน่วยงานของรัฐเช่น FTC กลั่นกรองภาคเทคโนโลยีให้ละเอียดยิ่งขึ้น และเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาได้วิพากษ์วิจารณ์บริษัทโซเชียลมีเดียอย่าง Facebook มากขึ้นเรื่อยๆ ที่ ยอมให้มีการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับหัวข้ออย่าง Covid-19 บนแพลตฟอร์มของพวกเขา

เป็นความจริงที่ฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแล

ได้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดของ Big Tech มาระยะหนึ่งแล้ว แต่ความพยายามและการนัดหมายเหล่านี้ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลง: แทนที่จะพูดถึงการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาด รัฐบาลอาจพร้อมที่จะดำเนินการบางอย่างในที่สุด

ตัวแทน Suzan DelBene (D-WA) เป็นหนึ่งในผู้ร่างกฎหมายหลายคนที่ผลักดันให้มีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวด้านสุขภาพที่ดีขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงในฐานะผู้สนับสนุนร่วมของพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวด้านสาธารณสุขฉุกเฉิน ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่นำมาใช้ในสภาทั้งสองสภา ในปี 2020 และเปิด ตัวอีกครั้ง ในต้นปี 2021 โดยจะปกป้องข้อมูลสุขภาพดิจิทัลที่รวบรวมไว้เพื่อจุดประสงค์ในการหยุดการแพร่ระบาด (เช่น โดยแอปติดตามการติดต่อหรือเครื่องมือจองนัดหมายวัคซีน) จากการถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยรัฐบาลหรือธุรกิจส่วนตัว

“HIPAA ให้การปกป้องข้อมูลด้านสุขภาพของเรา แต่เทคโนโลยีก้าวหน้าเร็วกว่ากฎหมายของเรามาก” DelBene กล่าวกับ Recode “พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวด้านสาธารณสุขฉุกเฉินแสดงให้เห็นว่าเราสามารถปกป้องข้อมูลของผู้บริโภคได้อย่างไรในช่วงการแพร่ระบาด แต่ฉันเชื่อว่าเราจำเป็นต้องดำเนินการต่อไปเนื่องจากปัญหานี้แทรกซึมอยู่ในทุกส่วนของชีวิตดิจิทัลของเรา”

DelBene เพิ่งเปิดตัวพระราชบัญญัติความโปร่งใสของข้อมูลและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งรวมถึงการป้องกันเพิ่มเติมสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น ข้อมูลด้านสุขภาพ นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าจะเป็นข้อกฎหมายด้านความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคหลายฉบับที่นำมาใช้ในเซสชั่นนี้ ซึ่งอาจให้การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวด้านสุขภาพแก่ชาวอเมริกันได้ดีขึ้น นั่นคือแน่นอนว่าสมมติว่าคนใดคนหนึ่งผ่านจริง

ในระหว่างนี้ อย่างน้อยเราก็มี Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งสามารถและได้ติดตามแอปและเว็บไซต์ที่ละเมิดนโยบายความเป็นส่วนตัวของตนเองรวมถึงแอปติดตามช่วงเวลา

และในขณะที่ Bad HIPPA Takes ไม่ได้ชื่นชอบการที่กฎหมายถูกตีความอย่างผิด ๆ เพื่อประกาศอย่างไม่ถูกต้องว่าหนังสือเดินทางของวัคซีนนั้นผิดกฎหมาย พวกเขากังวลว่าสิทธิ์ส่วนบุคคล (ไม่ใช่ HIPAA) จะหยุดอยู่ที่ใด และสิทธิ์ในทรัพย์สินของธุรกิจเริ่มต้นที่ใดเมื่อพูดถึงหนังสือเดินทางเหล่านั้น .สล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น