สภาพแวดล้อมของเราสามารถส่งผลต่อการพัฒนา
จิตใจของเรา แต่ความสัมพันธ์นั้นซับซ้อน
สมองและวัฒนธรรม: ชีววิทยา อุดมการณ์ และการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
Bruce E. Wexler
Bradford Books: 2006. 320 หน้า $34, £21.95 0262232480 | ไอเอสบีเอ็น: 0-262-23248-0
บางที สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำจิตใจอาจเริ่มเป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่า และเราเริ่มใช้วลีของรุสโซว่า “คนโง่ที่สมบูรณ์แบบ” ในอีกด้านหนึ่ง มันอาจจะเหมือนกับมีดของกองทัพสวิส ซึ่งเป็นชุดของโมดูลประสาทที่มีโครงสร้างโดยกำเนิด บางทีจิตใจอาจเริ่มเป็นแบบแยกส่วนและมีความยืดหยุ่นผ่านการพัฒนา — หรือบางทีมันอาจจะเริ่มไม่แตกต่างและกลายเป็นแบบแยกส่วน บางทีสิ่งที่ทำให้เรามีพลังจิตที่ไม่เหมือนใครก็คือความสามารถในการใช้ภาษาที่ซับซ้อน หรือการเรียนรู้วัฒนธรรม หรือ meta-representation ไม่มีการขาดแคลนทฤษฎีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์
ในหนังสือเล่มใหม่ที่น่าสนใจของเขาสมองและวัฒนธรรมบรูซ เว็กซ์เลอร์ให้เหตุผลว่าสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับจิตใจไม่ใช่ทั้งธรรมชาติโดยกำเนิดของเราหรือโครงสร้างของสิ่งแวดล้อมของเรา — มันคือวิธีที่ทั้งสองมีปฏิสัมพันธ์กัน เขาอธิบายหลักการของความสอดคล้องภายในและภายนอก: มนุษย์ถูกผลักดันให้จับคู่โครงสร้างทางระบบประสาทภายในของพวกเขากับสภาพแวดล้อมภายนอก
ในครึ่งแรกของหนังสือ เว็กซ์เลอร์กล่าวถึงนัยเชิงพัฒนาการของทฤษฎีของเขา โดยเถียงกันถึงกระบวนการที่โครงสร้างประสาทของเด็กถูกหล่อหลอมและเปลี่ยนแปลงโดยสภาพแวดล้อมภายนอก ซึ่งเป็นธรรมชาติของเราที่จะต้องได้รับการหล่อเลี้ยง แม้ว่าเขาจะยอมรับว่าบางแง่มุมของธรรมชาติของมนุษย์อาจเกิดขึ้นโดยกำเนิด แต่ความเห็นอกเห็นใจของเขาอยู่กับรุสโซ มีข้อความที่ยั่วยุอย่างมากซึ่งเขาเปรียบเทียบสมองกับท้อง โดยบอกว่าท้อง ฉลาดกว่า ในแง่หนึ่ง กระเพาะอาหารสามารถทำงานโดยอิสระจากสิ่งแวดล้อม ในขณะที่สมองไม่สามารถ: “สมองสร้างตัวเองขึ้นใหม่เพื่อเป็นตัวแทนของปัจจัยแวดล้อม ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีที่ก่อสร้าง จะสอดคล้องกับความซับซ้อนของข้อมูลที่ป้อนเข้าไป”
ในช่วงครึ่งหลังของหนังสือสำรวจด้านพลิกของหลักการพยัญชนะ: เมื่อ neuroplasticity ลดลงในวัยรุ่นตอนปลาย เราจะหยุดเปลี่ยนความคิดของเราให้เข้ากับโลก และพยายามเปลี่ยนโลกให้พอดีกับความคิดของเราแทน เราชอบสิ่งของและคนที่คุ้นเคย เราปฏิเสธความคิดใหม่ และเราจะทุกข์ระทมและป่วยเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น เมื่อผู้เป็นที่รักเสียชีวิตหรือเมื่ออพยพไปยังประเทศใหม่ มีประสาทวิทยาเพียงเล็กน้อยที่นี่ เว็กซ์เลอร์มักจะทำคดีของเขาโดยใช้หลักฐานจากสาขาต่างๆ เช่น จิตวิทยาสังคม ประวัติศาสตร์ และรัฐศาสตร์
เด็ก ๆ ปรับตัว: เด็กชายเรียนรู้ที่จะสื่อสารกับเพื่อนหูหนวก
ด้วยภาษามือ เครดิต: J. GREENBERG / ALAMY
Brain and Cultureเป็นหนังสือที่ลึกซึ้ง รอบคอบ และมีความทะเยอทะยานทางปัญญา โดยมีอัตราส่วนของความคิดต่อหน้าสูง มันยังเขียนได้อย่างสวยงาม ชัดเจนและเข้าถึงได้มาก แต่ข้อโต้แย้งหลัก – ว่ามีหลักการที่สอดคล้องกัน – ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้
พิจารณาภาษา. ในฐานะที่เป็นผู้เชื่ออย่างแข็งขันในพลังของสิ่งแวดล้อม เว็กซ์เลอร์กล่าวว่าภาษาเป็นสมบัติของวัฒนธรรม ไม่ใช่ของสมอง และสรุปว่าเด็กที่ไม่ได้สัมผัสกับภาษาจะไม่มีวันเรียนรู้ที่จะพูด นี่เป็นการคาดการณ์ที่สมเหตุสมผล แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเท็จ จากการศึกษาหลายชิ้นโดย Susan Goldin-Meadow, Ann Senghas และคนอื่นๆ พบว่าเด็กหูหนวกที่ไม่ได้ใช้ภาษามือมักจะสร้างภาษาขึ้นมาเอง แม้แต่ในการพัฒนาภาษาตามปกติ เด็กๆ ทำได้มากกว่าแค่การป้อนข้อมูล พัฒนาความซาบซึ้งในคำศัพท์และไวยากรณ์ที่เป็นนามธรรมและโดยกำเนิดอย่างรวดเร็ว ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างและเข้าใจประโยคที่พวกเขาไม่เคยได้ยินมาก่อน
ที่อื่นๆ เว็กซ์เลอร์เน้นย้ำถึงความสำคัญของพ่อแม่ โดยวาดจากวรรณกรรมจิตวิเคราะห์เพื่อยืนยันว่าสภาพแวดล้อมทางสังคมของผู้ดูแลมีบทบาทสำคัญในการกำหนดจิตใจของเด็ก นี่เป็นประเด็นสำคัญ การเลี้ยงดูบางอย่างจำเป็นต่อการพัฒนาไพรเมตตามปกติ รวมทั้งมนุษย์ด้วย ในทางกลับกัน ข้อค้นพบที่น่าทึ่งประการหนึ่งของพันธุศาสตร์เชิงพฤติกรรมก็คือ ความแตกต่างในด้านสติปัญญา บุคลิกภาพ และอารมณ์ของแต่ละบุคคล แทบไม่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงดูเด็กเลย แต่ความแปรปรวนประมาณครึ่งหนึ่งเกิดจากยีน และอีกครึ่งหนึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่แบ่งปัน นั่นคือปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมที่ไม่ขึ้นกับวิธีที่พ่อแม่ปฏิบัติต่อลูก
หลักการสอดคล้องกันของผู้ใหญ่เป็นจริงหรือไม่? เป็นเรื่องง่ายในการค้นหาตัวอย่างที่เราค้นหาสิ่งที่คุ้นเคยและไม่ชอบสิ่งใหม่ แต่ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะหากรณีที่ตรงกันข้าม การศึกษาความสุขพบว่าประสบการณ์ใหม่ทำให้เราพอใจ แต่ประสบการณ์เหล่านี้สูญเสียผลเมื่อคุ้นเคย นี่คือเหตุผลที่คนบางคนถูกผลักดันให้แสวงหาความแปลกใหม่อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิชาการด้านความสุขขนานนามว่า ‘ลู่วิ่งเฮโดนิก’
เว็กซ์เลอร์อธิบายว่าความตายของผู้เป็นที่รักมักทำให้เกิดความเศร้าโศกและช่วงเวลาแห่งการไว้ทุกข์อย่างไร และตีความว่านี่เป็นการแสดงให้เห็นหลักการสอดคล้องกันในที่ทำงาน เนื่องจาก “แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลกระทบของความแตกแยกอย่างกะทันหันระหว่างโครงสร้างภายในกับสิ่งเร้าภายนอก และเวลา และความพยายามที่จำเป็นในการสร้างเสียงพยัญชนะที่สะดวกสบายขึ้นใหม่” แต่คำอธิบายที่น่าเชื่อถือกว่านั้นก็คือ การที่ความโศกเศร้านั้นเกิดจากการแยกประเภทที่เฉพาะเจาะจง — การสูญเสียคนที่คุณรัก ท้ายที่สุด การตกหลุมรักก็เป็นการเลิกราอย่างกะทันหันเช่นกัน แต่บ่อยครั้งก็มักจะเป็นเรื่องสนุก
เมื่อพิจารณาจากปัญหาการปรับตัวต่างๆ ที่มนุษย์ต้องเผชิญ (จากทั้งมุมมองด้านวิวัฒนาการและการพัฒนา) ไม่มีเหตุผลใดที่จะคาดหวังหลักการเดียวที่ควบคุมปฏิสัมพันธ์ระหว่างจิตใจกับสิ่งแวดล้อม ในบางขอบเขต ความอ่อนไหวของพัฒนาการนั้นสมเหตุสมผล ในคนอื่นก็ไม่ได้ บางครั้งผู้ใหญ่ควรเกลียดสิ่งใหม่ เช่น เมื่อคนที่คุณรักเสียชีวิต บางครั้งเราควรยอมรับมัน เช่น เมื่อเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่มีแนวโน้มดี ความสัมพันธ์ระหว่างจิตใจกับสิ่งแวดล้อมนั้นซับซ้อนเกินไปสำหรับทฤษฎีเส้นเดียวสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
