ประการหนึ่ง นักวิจัยพยายามดิ้นรนกับการทำความเข้าใจว่าข้อบกพร่องใดที่มีบทบาทในความเป็น supersolidity ในปี 2550 ทีมงานที่นำโดยนักฟิสิกส์ John Reppy จาก Cornell University รายงานว่าผลึกฮีเลียมให้ความร้อนนานพอที่จะรักษาข้อบกพร่องหลายอย่างภายใน คริสตัลที่สะอาดกว่าเหล่านี้ เมื่อใส่เข้าไปในเครื่องกำเนิดสัญญาณแบบบิด (torsional oscillator) จะเปลี่ยนระยะเวลาการหมุนของอุปกรณ์ให้น้อยกว่าที่คาดไว้มากหากมีการเกิด supersolidity นักวิทยาศาสตร์งงงวย
ในปีเดียวกันนั้นเอง การทำงานที่ไม่ได้ใช้ออสซิลเลเตอร์แบบบิดเบี้ยว
กลุ่มของบีมมิชที่อัลเบอร์ตาพบว่าที่อุณหภูมิที่ควรจะมีความแข็งยิ่งยวด วัสดุแข็งตัวขึ้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาดหวังสำหรับวัสดุที่สามารถไหลผ่านได้ ตัวเอง. และการแข็งตัวของฮีเลียมยังสามารถอธิบายการตกของคาบในออสซิลเลเตอร์แบบบิดได้
“สิ่งแรกที่ผู้คนนึกถึงคือ สิ่งที่คุณเห็นในออสซิลเลเตอร์บิดเบี้ยวเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ทดลองเหรอ?” บีมิชกล่าว ถ้าเป็นเช่นนั้น พฤติกรรมแปลก ๆ ของฮีเลียมที่เป็นของแข็งที่อุณหภูมิต่ำสามารถอธิบายได้ด้วยคุณสมบัติที่น่าตื่นเต้นน้อยกว่าความเป็น supersolidity
การวัดอื่น ๆ ในไม่ช้าก็แสดงให้เห็นว่าความแข็งยิ่งยวดและการแข็งตัวของฮีเลียมอาจส่งผลให้ระยะเวลาของออสซิลเลเตอร์ลดลง “ดูเหมือนมีเหตุผลที่จะพูดว่ามีผลกระทบสองอย่างที่เกิดขึ้น” ชานกล่าว และการมีส่วนร่วมจาก supersolidity ดูเหมือนจะยิ่งใหญ่กว่าจากการทำให้แข็งทื่อ
เป็นอีกครั้งที่ supersolidity ดูเหมือนจะอยู่บนพื้นฐานที่มั่นคง และอีกครั้ง ความท้าทายก็เกิดขึ้นอีกครั้ง ในเดือนมิถุนายนนี้ Reppy ได้ตีพิมพ์บทความในPhysical Review Lettersที่โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงของรอบการหมุนที่เห็นในการทดลอง torsional oscillator ไม่ใช่ supersolidity ต่อ se แต่เป็นอย่างอื่น
ในงานนี้ Reppy ได้บีบพลาสติกฮีเลียมที่เป็นของแข็งเป็นครั้งแรก
นั่นคือ บีบมันด้วยแรงดันสูงเพื่อให้โครงผลึกของมันเริ่มเปลี่ยนรูปถาวรเหมือนชิ้นทอฟฟี่ อีกครั้ง ระยะเวลาของออสซิลเลเตอร์จะสั้นลงตามที่คาดไว้ แต่ที่อุณหภูมิค่อนข้างสูงเท่านั้น — สูงกว่า 100 มิลลิเคลวิน หรือหนึ่งในพันขององศาเหนือศูนย์สัมบูรณ์ ที่อุณหภูมิต่ำกว่าที่ควรเกิด supersolidity เขาเห็นว่าช่วงออสซิลเลเตอร์เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
แทนที่จะแสดงความเป็น supersolidity ที่อุณหภูมิต่ำ Reppy เขียนว่า ผลึกฮีเลียมอาจเกิดการเสียรูปถาวรบางชนิดที่อุณหภูมิสูงขึ้นแทน คำอธิบายดังกล่าวจะดูเซ็กซี่น้อยกว่าความเป็น supersolidity แม้ว่าจะหมายความว่านักวิทยาศาสตร์ได้ระบุวิธีที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ว่าฮีเลียมที่เป็นของแข็งสามารถทำงานได้
หลายคนในสนามกล่าวว่างานของ Reppy เป็นเรื่องยั่วยุแต่ไม่ได้พิสูจน์หักล้างความแข็งแกร่งยิ่งยวด “ข่าวลือเรื่องการตายของเรื่องของความเป็น supersolidity นั้นเกินจริงไปมาก” Chan กล่าว ในการทดลองส่วนใหญ่ เขากล่าวว่าผลกระทบของการแยกฮีเลียมจากด้านออสซิลเลเตอร์คิดเป็น 80 ถึง 95 เปอร์เซ็นต์ของระยะเวลาที่สังเกตพบ ในการทดลองของ Reppy ดูเหมือนว่าผลกระทบจากการเสียรูปถาวรจะครอบงำ ด้วยเหตุผลที่ยังไม่ชัดเจน
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
